Компания «Фармасил», владеющая регудостоверением на кишечный адсорбент Энтеросгель (полиметилсилоксана полигидрат), в середине декабря 2025 года направила в Арбитражный суд (АС) Москвы иск к фармритейлерам ООО «Нео-Фарм», ООО «Аптечная сеть Оз» (принадлежит «Ригле»), ООО «Дарсан» и производителю лекарств ООО «Гротекс». В начале февраля суд назначил дело к судебному разбирательству.
Как пояснили Vademecum представители «Фармасила», компания считает, что «Гротекс» в препарате Солосорб (полиметилсилоксана полигидрат) нарушил евразийский патент истца № 047184, защищающий действующее вещество Энтеросгеля, а через аптечные организации, также привлеченные к разбирательству, «Гротекс» реализовал спорный препарат.
В июле 2025 года «Фармасил» также обращался в суд с иском о защите исключительных прав на изобретение по российскому патенту № 2293744 (действовал до конца 2025 года). По нему ответчиками выступают «Гротекс», ООО «Аптека-А.в.е» и ООО «Аптека-А.в.е.-1» (управляют брендами «36,6» и «Горздрав»), ООО «Ава-Петер» (аптечная сеть и частные клиники «Скандинавия»), а также ООО «Фаэлит» (дочерняя структура сети «Планета здоровья»). «Аптека-А.в.е» и «Аптека-А.в.е.-1» сообщили суду, что больше не реализуют Солосорб.
Руководитель юридического департамента «Риглы» Никита Коваленко пояснил Vademecum, что «Аптечная сеть Оз», «будучи аптекой, реализует фармацевтические препараты и лекарственные средства в соответствии с требованиями ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в частности, продажа лекарственных препаратов осуществляется только при наличии их государственной регистрации». Солосорб через эти процедуры прошел.
Коваленко также отметил, что «Аптечная сеть Оз» не знала и не могла знать о предполагаемом нарушении патента, поскольку в ГРЛС такие сведения не погружаются. Нет на данный момент и решений суда или регуляторов, которые подтвердили бы нарушение патента, на что обратил внимание юрист. «Более того, законодательством не предусмотрена обязанность аптеки проверять наличие патента на изобретения при реализации лекарственных препаратов и запрашивать такие документы у производителей», – заключил Коваленко.
По данным ГРЛС, свои зарегистрированные препараты с МНН полиметилсилоксана полигидрат, помимо «Фармасила» и «Гротекса», имеет Тульская фармацевтическая фабрика, Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод и ООО «Алвилс». Последняя компания выпускает препарат под ТН Энтеродезгель, производится он на мощностях Кировской фармацевтической фабрики. К обоим юрлицам в ноябре 2025 года «Фармасил» также подал иск с целью защитить торговый знак «Энтеросгель».
В августе 2022 года АС Москвы по требованию «Фармасила» запретил «Алвилс» и другим трем компаниям производить и реализовывать аналоги Энтеросгеля до истечения срока действия российского патента «Фармасила» в декабре 2025 года. Решение было поддержано апелляционной инстанцией, однако Суд по интеллектуальным правам акт отменил и направил дело на повторное рассмотрение. В сентябре и декабре 2025 года АС Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд вновь требования «Фармасила» удовлетворили.
Источник: vademec.ru