Паушальный взнос может быть возвращен только при соблюдении всех условий лицензии. ИП Андрей Морозов заключил с ООО «Первый визовый центр» лицензионный договор на использование ноу-хау. Размер паушального взноса по этому договору составляет 850 000 руб., размер ежемесячных роялти-платежей — 29 500 руб., начиная с третьего месяца. Лицензиар гарантировал лицензиату маржинальную прибыль не менее €10 000 в течение трех месяцев с даты открытия офиса. В случае недостижения такого результата паушальный платеж может быть возвращен.
Предприниматель перечислил паушальный платеж за вычетом агентской комиссии в общей сумме 820 000 руб. Спустя три месяца доход лицензиата от деятельности по лицензионному договору составил 18 300 руб., поэтому ИП обратился в суд за взысканием уплаченных 820 000 руб.
Две инстанции в иске отказали. Они обратили внимание, что истец не исполнил в полном размере обязанность по своевременному внесению договорных платежей и не выполнил рекомендации ответчика. Тогда предприниматель пожаловался в Суд по интеллектуальным правам (СИП).
СИП изучил лицензионный договор и пришел к выводу, что истец нарушил сроки оплаты паушального взноса и роялти-платежей. Кроме того, предприниматель не подтвердил исполнения рекомендаций лицензиара и соблюдения технологии открытия офиса и технологии продаж, а также регламента работы. По условиям договора эти обстоятельства являются основанием для отказа в возврате взноса. Поэтому СИП поддержал нижестоящие суды и оставил иск без удовлетворения (N C01-1520/2025).
Источник: Why not IP