Американская Abbott в январе 2026 года подала жалобу в Роспатент на российскую «Р-Фарм» с требованием лишить правовой охраны товарный знак (ТЗ) «Сеглурия». По заявлению Abbott, наименование ущемляет ее исключительные права на сходный до смешения международный знак Seglobia, имеющий более ранний конвенционный приоритет. Оба бренда зарегистрированы в классе 05 МКТУ – фармацевтические препараты.
Под ТЗ «Сеглурия» российский производитель выпускает лекарство на основе семаглутида. Под брендом Seglobia на данный момент на мировом рынке продуктов нет. Основные претензии американской компании – близкий состав букв, схожее звучание и визуальный образ торговых марок. Роспатент полностью отказал в удовлетворении требований оператора из США.
Согласно решению Роспатента от 4 июня 2026 года, оспариваемый бренд «Сеглурия» зарегистрирован на «Р-Фарм» 16 января 2025 года в Госреестре товарных знаков и знаков обслуживания – по заявке, поданной в июле 2024-го. Средство индивидуализации Seglobia зарегистрировано 31 мая 2024 года по заявке от 6 марта того же года.
В первую очередь в Abbott отметили, что сопоставляемые знаки имеют схожее звучание при произношении, а также близкий состав согласных и гласных. Таким образом, отличие, как посчитал заявитель, заключается только в одном согласном и одном гласном звуках в срединной части сопоставляемых обозначений. В американской компании также добавили, что оба слова «производят довольно близкое впечатление», поскольку выполнены заглавными буквами черным по белому в стандартизованной манере и состоят из одного слова, в котором насчитывается восемь букв.
Анализ по семантическому критерию сходства Abbott провести не смогла, из-за того\, что обе марки – это изобретенные слова, лишенные смыслового значения. Однако американский производитель добавил, что ТЗ ассоциируются с именами собственными иностранного происхождения, которые в силу своих морфологических признаков подразумевают, что в обоих случаях потребитель имеет дело с существительным женского рода в единственном числе.
В свою очередь, в «Р-Фарм» заявили, что общее звуковое различие между обозначениями составляет не два, как указывает податель возражения, а четыре звука. Также компания указала, что ее ТЗ пишется только кириллицей, в то время как Seglobia – исключительно латиницей.
Центральным аргументом российской фармкомпании стал факт того, что обозначение «Сеглурия» зарегистрировано в Государственном реестре лекарственных средств (ГРЛС) в качестве ТН для препарата для лечения сахарного диабета с МНН семаглутид. Препарат уже введен в гражданский оборот. При этом ТЗ, по словам «Р-Фарм», специально образован с использованием слогов действующего вещества семаглутида с целью возникновения у конечного потребителя ассоциации между конкретным ТН и МНН препарата. Американская марка же таких ассоциаций не вызывает, подчеркнул производитель.
Роспатент провел собственный анализ, согласно которому три слога из четырех в оспариваемых ТЗ имеют разное звучание, что приводит к существенным звуковым различиям брендов в целом.
Регулятор согласился с «Р-Фарм» в том, что его марка ассоциируется с семаглутидом. Seglobia же, по мнению Роспатента, за счет корня GLOB вызывает устойчивые ассоциации со словами «глобус» и «глобальный» (global), формируя совершенно иной семантический вектор. Роспатент поддержал и остальные аргументы российской фармкомпании, оставив в силе правовую охрану ТЗ по свидетельству № 1078203.
Уже несколько лет место одного из самых громких споров о торговых знаках в российской фармотрасли занимает дело о ТЗ «Трекресил». В апреле 2026 года Роспатент повторно отказался отменять действие правовой охраны на наименование «Трекресил», владельцем которого выступает «Константа-Я» и право пользования которым предоставляется «Рионифарму», по возражению кипрской Nelovia LTD (мажоритарный владелец «Гротекса», выпускающего продукцию под брендом Solopharm.
Источник: vademec.ru