Адвокат Святослав Залевский в своем личном Телеграм-канале рассказал, что выиграл дело о товарном знаке «17Steenz». Речь идет о ситуации, когда ловкие конкуренты оформили на себя бренд, под которым кто-то другой сравнительно давно ведет бизнес на маркетплейсах. И, в данном случае, все закончилось хорошо: Залевский смог защитить права предпринимателя, который придумал и первым начал использовать это название.
Все началось в 2023 году: именно тогда Марина Улыбина решила не просто торговать расческами на Wildberries и Ozon, а строить в этой нише собственный бренд «17Steenz».
Марина утверждает, что было полностью фантазийное название, которое она сама придумала.
Ехидно подметим, что нам издалека надпись «17Steenz» подозрительно напоминает нам довольно известный fashion-бренд «12Storeez«. Ну да последний расческами вроде не торгует и к героям этого сюжета претензий пока не выставлял.
Бренд получил свое место на рынке и постепенно рос.
К весне 2024 года его основательница уже вложила в рекламу и продвижение ощутимые средства, получила десятки тысяч заказов, стабильно высокие позиции в ТОПе этой товарной категории.
Это не ускользнуло от внимания конкурентов.
В мае 2024 года ООО «Бренд» подало в Роспатент заявку и зарегистрировало формально свободный товарный знак «17Steenz» на себя.
Нет, это юридически подкованное ООО не стало тоже выпускать расчески с маркировкой «17Steenz».
Оно просто отослало в адрес маркетплейсов пакет документов, подтверждающий его права на товарный знак. И потребовало заблокировать карточки товаров с расческами предпринимательницы Улыбиной, которая на самом деле первой придумала бренд «17Steenz».
После этого Марине было предложено выкупить права на товарный знак за «15 миллионов рублей + судебные расходы». Это предложение сопровождалось угрозой, что со временем цена вырастет.
Когда последний факт всплыл в суде, ООО «Бренд» пояснило, что это его «переговорная стратегия».
Но именно то, что дело дошло до суда, показало слабую позицию захватчика.
Очень похоже на то, что юристы этой фирмы рассчитывал на страх оппонента, на то, что Марина Улыбина просто испугается и заплатит.
В суде адвокат Залевский, нанятый Улыбиной, быстро доказал, что бренд «17Steenz» уже существовал и был известен на рынке до регистрации его упомянутым выше ООО.
А когда патентному троллю предложили представить доказательства самостоятельного создания или использования товарного знака до подачи заявки, он ничего предоставит не смог.
В итоге, суд встал на сторону Марина Улыбиной и признал действия ООО «Бренд» недобросовестной конкуренцией.
От редакции: это решение суда может послужить примером другим предпринимателям в деле отстаивания своих прав. Но самое правильное действие – регистрировать права на товарные знаки до выхода в общественное пространство. Марина Улыбина уже три года ведет торговлю на маркетплейсе и не позаботилась о регистрации своих интеллектуальных прав. Ей пришлось тратить гораздо большие деньги на судебные процессы, оплату работы юристов. После этого положительного решения предстоят действия по аннулированию товарного знака, зарегистрированному на «патентного тролля». А это тоже через суд и снова траты.
Источник: oborot.tu