Известная подавляющему большинству селлеров компания «Фортуна Технолоджис» требовала компенсацию за использование фото, ссылаясь на авторство некоего «широко известного в узких кругах» фотографа Сергея Толмачева (как и большинство авторов, с которыми сотрудничает Копидефенд, фотографы очень известны согласно текстам исковых заявлений, а по факту – сложно найти хоть какой то источник информации, контакты, работы и т.д.)
При работе с делом мы обратил внимание суда на важные обстоятельства:
- связь автора с аккаунтом на Shutterstock при проводимой площадкой политике отказа от сотрудничества с россиянами
- происхождение изображения – не опровергнутая публикация изображения с более ранней датой
- наличие исходного файла
Суд истребовал RAW-файл. В ответ Копидефенд прислали ссылку на Яндекс.Диск, закрыв доступ для анализа самого изображения, фактически предлагая суду довольствоваться тем, что они сами написали в превью о файле.
Тогда мы обратились к компании iVebs.ru за экспертным заключением
Вывод эксперта – представленные сведения не позволяют провести исследование, достаточное для подтверждения того, что файл является исходным файлом цифровой фотокамеры.
На основании этих выводов мы усилили позицию ответчика в суде.
Дело, которое длилось 9 месяцев в настоящий момент завершилось в первой инстанции.
В иске отказано.
Суд указал на недоказанность авторства и упомянул явное злоупотребление истцом предоставленными ему правами
Дело № А07-35789/2025
Автор: Андрей Королев, руководитель юридической практики ООО «Практика для практиков»
Источник: oborot.ru