Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил законность отказа Роспатента индивидуальному предпринимателю Андрею Ширману, известному как DJ Smash, в регистрации на его имя товарного знака «Shirman Ширман», говорится в решении суда.
Ранее Ширман подал заявление в Роспатент о регистрации словесного обозначения «Shirman Ширман» в качестве товарного знака в отношении ряда товаров и услуг МКТУ. Однако патентное ведомство 14 мая 2024 года отказало в регистрации бренда на предпринимателя, Ширман обратился с иском в суд.
Заявленное обозначение «Shirman Ширман» представляет собой фамилию, и согласно информации, полученной из сети Интернет, она является достаточно распространенной на территории РФ, вследствие чего это обозначение квалифицировано экспертизой как не обладающее различительной способностью.
По мнению Роспатента, представленные Ширманом документы не свидетельствуют о том, что заявленное обозначение приобрело различительную способность в отношении него на территории РФ, поскольку документы содержат либо имя с фамилией, либо его творческий (сценический) псевдоним. Представленная информация в социальных сетях, наиболее быстро отражающих ситуацию с использованием фамилии Ширман, не может свидетельствовать о ее исключительной редкости, считает ведомство. Сведения о данной фамилии содержатся в словаре, поисковые запросы содержат ссылки на разных лиц с фамилией «Ширман», поэтому можно прийти к выводу о том, что она является достаточно распространённой на территории России.
Как заметил Роспатент, обозначение, воспроизводящее данную фамилию, не обладает различительной способностью, то есть является неохраноспособным.
Заявитель сообщил, что является ресторатором и одним из совладельцев Черемушкинского рынка. Также он является известным артистом, музыкальным продюсером, блогером и владельцем новостного портала (имеет лицензию СМИ). По информации предпринимателя, поисковые системы при запросе «Андрей Ширман» выдают множество информации о нем как артисте-исполнителе и его творческой деятельности, включая продюсерскую.
Он заметил, что при запросе «Ширман» поисковые системы выдают информацию только лишь о четырех его однофамильцах, никак не связанных с ресторанным бизнесом и/или музыкальным шоу-бизнесом и/или издательской деятельностью. Кроме того, «в настоящий момент нет ни одного сопоставимо известного однофамильца заявителя, тем более известного в отношении товаров и услуг по вышеуказанным приоритетным классам МКТУ, как минимум 90% результатов выдачи посвящено именно заявителю», считает Ширман.
Суд поддержал позицию Роспатента. Оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем требование Ширмана о признании оспариваемого решения Роспатента недействительным удовлетворению не подлежит, заметил суд.
Фото: © РИА Новости., Алексей Филиппов
Источник: РАПСИ