В России как государство, так и бизнес работают с интеллектуальной собственностью в едином цифровом периметре, рассказала заместитель председателя Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) Ирина Яковлева на Международном форуме «Антиконтрафакт-2025» в Минске. Она приняла участие в сессии «Цифровая инфраструктура в сфере оборота исключительных прав и защиты рынка интеллектуальной собственности».
В общественно-государственной блокчейн-инфраструктуре управления интеллектуальными правами — Сети РЦИС.РФ зарегистрировано уже более 30 млн транзакций, и эта цифра постоянно растет. Одновременно инфраструктура все глубже интегрируется с государством, рассказала Ирина Яковлева: «Буквально неделю назад была завершена интеграция сервисов Федеральной службы по интеллектуальной собственности и сервисов, работающих на базе инфраструктуры РЦИС.РФ. Эта интеграция позволила провести сделку по передаче портфеля прав на архитектурное решение, в котором находились как объекты авторского права, так и промышленная собственность. Это стало возможным благодаря “бесшовному” обмену данными между Роспатентом и Сетью РЦИС.РФ».
Цифровизация сферы интеллектуальной собственности обеспечивает гражданам и организациям клиентоцентричный сервис, который позволяет работать с интеллектуальной собственностью без лишних бюрократических препон. Будучи реестром реестров, РЦИС.РФ аккумулирует сведения об охраняемых объектах, их правообладателях, сделках с правами. Эта информация поступает от государственных ведомств, обществ по коллективному управлению правами, вузов, библиотек и всех крупнейших держателей реестров объектов интеллектуальных прав вроде музыкальных издательств или медиахолдингов.
«Главная ценность блокчейна для сферы интеллектуальной собственности в том, что из распределенного реестра нельзя удалить информацию. Даже если вы хотите поправить фамилию правообладателя, вы можете только зачеркнуть старую и написать поверх нее новую. Все ваши действия отобразятся в Сети. Эта технология позволяет сформировать прозрачный рынок интеллектуальной собственности и доверенную среду», — отметила Ирина Яковлева.
Благодаря тому, что сведения об объектах и транзакциях с ними записываются в Сети РЦИС.РФ, письменная форма сделки считается соблюденной. Это делает возможными цифровые сделки — от лицензирования использования контента до передачи портфелей, включающих как объекты авторского права, так и промышленную собственность. Таким образом цифровая инфраструктура обеспечивает возможность в том числе франчайзинга и трансфера технологий.
Инфраструктура играет важную роль и в борьбе с контрафактом. «Федеральная таможенная служба, конечно же, имеет доступ к нашему реестру. Проводится большая работа для того, чтобы таможня могла оперативно получать информацию о правообладателях, минимизируя нарушения. Причем речь не только о доступе, но и о возможности связаться и уточнить данные в режиме онлайн», — отметила заместитель председателя РЦИС.
Опыт Российского центра можно применить в любой стране, в том числе в Беларуси. Более того, наработки РЦИС создают мощный задел для трансграничных сделок.
О преимуществах блокчейна для работы со сферой интеллектуальной собственности говорила и доцент кафедры информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Ольга Сушкова: «Блокчейн позволяет точно идентифицировать цифровой контент за счет хеширования. Технология способствует прозрачности транзакций. Однажды поместив объект на платформу, мы можем быть уверены в том, что он останется в том же виде».
При этом Ольга Сушкова подчеркнула, что цифровые сделки и даже смарт-контракты всегда должны иметь под собой цивилистическую основу. Новые технологии лишь оболочка гражданских правоотношений.
Об адаптации традиционного понятия базы данных к реалиям датасетов, машинного обучения и искусственного интеллекта говорил профессор кафедры интеллектуальных прав Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации Виталий Калятин: «Разметка данных, то есть аннотирование информации, присвоение ей идентификаторов — это рынок, составляющий приблизительно 17 млрд долларов. На этих данных потом обучается ИИ. Важно понимать, кто занимается этой разметкой, иначе мы будем сталкиваться с ситуацией, когда “Алиса” на запрос “патриот” выдает картинку с американским военным с флагом США».
Между тем российское законодательство пока ничего не знает о разметке данных. В базе данных, согласно ГК РФ или Соглашению ТРИПС, охраняются отбор и расположение материалов. «Но разметка — это скорее аннотация данных. Разметка вообще не укладывается в привычную концепцию базы данных. Более того, теперь мы имеем дело не столько с реляционными базами данных — привычными табличками, сколько с векторными, позволяющими работать с приблизительными значениями», — отметил правовед.
По его словам, сегодня крайне важно на судебном или доктринальном уровне расширить понятие о том, что именно охраняется в базе данных, включив туда разметку. Это позволит легко доказывать охраноспособность базы данных, будь то в силу творческого вклада в систематизацию путем разметки или инвестиций в нее. Значительно упростится и задача пресечения контрафакта, когда нейросеть по определенным образом сформулированному промпту выдает охраняемый контент. Можно будет легко указать на то, что разметка была нелегально скопирована, перенесена из одной базы в другую, и разработчикам уже не удастся сослаться на то, что в базе в буквальном смысле «не хранится никаких копий».
В дискуссии также приняли участие вице-президент Международной ассоциации «Антиконтрафакт», руководитель направления интеллектуальной собственности Александр Ларин, доцент кафедры учета, анализа и аудита, ведущий научный сотрудник — начальник Аналитического центра Федерального института промышленной собственности Анна Александрова, академический директор Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP, заведующий кафедрой интеллектуальной собственности и гражданско-правовых дисциплин ИМПЭ им. А.С. Грибоедова Иван Близнец, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» Виктория Савина, начальник Управления правового обеспечения, международного и общего взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Мария Смелянская.
Модерировал дискуссию заместитель генерального директора Национального центра интеллектуальной собственности Республики Беларусь Александр Заяц.
Фото: Национального центра интеллектуальной собственности Республики Беларусь
Источник: РЦИС