Постановление Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 20 декабря 2023 г. № С01-2443/2023 по делу N А40-12689/2023 Суд оставил без изменения судебные решения по делу о признании недействительным уведомления Роспатента об отказе в государственной регистрации договора отчуждения исключительного права на товарный знак, поскольку суд исходил из отсутствия угрозы введения потребителя в заблуждение в отношении производителя товара и места его производства

Роспатент отказался зарегистрировать договор об отчуждении обществом прав на товарный знак «НЕВА» китайской компании.


При отказе госорган сослался на то, что элементы «НЕВА» и «NEVA» указывают на местонахождение товара и изготовителя в России. Поэтому отчуждение прав на обозначение китайской компании будет вводить потребителей в заблуждение.
СИП не согласился с такой позицией.

Если товарный знак ассоциируется с каким-либо регионом России или мира, то он может ввести в заблуждение потребителя только при использовании обозначения. Сама же по себе регистрация такого знака на имя лица, которое не находится на соответствующей территории, не может ввести в заблуждение.

Товарный знак индивидуализирует продукцию, а не правообладателя

В данном случае спорное обозначение могут использовать для индивидуализации товаров, производимых в Санкт-Петербурге, не только сам правообладатель, но и иные лица, которые не находятся на такой территории.

С учетом этого регистрация отчуждения прав на спорный товарный знак не способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя продукции и места ее производства.

ИПО ГАРАНТ

Источник: СИП